¿Quién tiene miedo de Donald Trump en Oriente Medio?
¿Cual será la política de Donald Trump hacia Israel y Oriente Medio?
No hay mucho que puede determinarse aún sobre las futuras políticas de la administración del presidente electo Donald Trump para Oriente Medio – más que para la mayoría de otras partes del mundo, a excepción de que sus puntos de partida es probable que sean diametralmente opuestos a los de Barack Obama.
Todo está todavía en ciernes. La política sobre Rusia que decida tomar tras entrar en la Casa Blanca y que su administración se colo que en su sitio, es tan insondable como lo son los motivos que le llevaron a designar a su abogado y asesor cercano, el pro-asentamientos David Friedman, como embajador estadounidense en Israel.



El Partido Demócrata, en el dolor de la derrota de Hillary Clinton por Trump, le presenta como un esclavizado siervo de Putin y ha vendido esta percepción a la mayor parte de los grandes medios.
Sin embargo, se desafía la creencia de que el nuevo presidente sucumbirá a las artimañas de Putin y permitirá que la postura global de Estados Unidos se forme en Moscú. Trump es mucho más probable que presente al Kremlin una propuesta clara para medir la voluntad de Putin a seguir la línea de triunfo. En la medida de lo que haga, el líder ruso disfrutará de la cooperación de Washington.
El enfoque de Trump hacia Israel puede ser igualmente claro. En este caso, los medios israelíes y estadounidenses se unieron en un coro de primera plana para denigrar la designación de Friedman como una señal de que Donald Trump estaba listo para encender una conflagración en Oriente Medio moviendo la embajada de Estados Unidos inmediatamente a Jerusalén, abandonando la solución de dos estados en la controversia entre Israel y Palestina, adoptada por sus dos predecesores, y promover la anexión inmediata de Israel de los bloques de asentamientos en Judea y Samaria.
Nada de esto se puede deducir de la declaración del presidente electo del pasado Jueves, 15 de diciembre:
“Friedman ha sido un viejo amigo y asesor de confianza para mí. Sus fuertes relaciones en Israel forman la base de su misión diplomática y será un gran activo para nuestro país a medida que fortalezcamos los lazos con nuestros aliados y nos esforcemos por la paz en Oriente Medio”.
Los lazos que Netanyahu ha construido tranquilamente con las potencias sunitas moderadas en la región del Golfo, Arabia Saudita, Egipto y Jordania, pueden jugar pertinentes para el deseo de Trump de fortalecer los lazos con “nuestros aliados” (plural) y “luchar por la paz en Oriente Medio.”
Estaba claro que no comparte la opinión de que el nombramiento de Friedman sea un obstáculo para cualquiera de los objetivos, aunque opere desde una embajada de Estados Unidos en Jerusalén.
La presentación de los medios del embajador de Estados Unidos designado como la fuerza motriz de la política de Trump sobre Israel y Palestina, que toma el dictado de Bet El en Judea – el cual Friedman apoyó por muchos años – puede estar tan lejos de la realidad como la presentación del designado como Secretario de Estado, Rex Tillerson como peón de Putin en Washington.
Que Israel finalmente tendrá un amigo en la embajada de Estados Unidos por primera vez en 16 años, en lugar de figuras adversarias, algunas de las cuales representaban a los círculos de extrema izquierda en los Estados Unidos, sólo puede fortalecer los lazos que se estropearon bastante bajo la administración Obama.
Sin embargo, aunque el líder principal del partido judío, el ministro de Educación, Naftali Bennett, fue el primer político israelí en ser recibido después de las elecciones en la Torre Trump, no quiere decir que el presidente electo haya comprado automáticamente la línea del partido.
Más significativamente, los más altos jefes de seguridad de Israel fueron enviados a Nueva York la semana pasada por el primer ministro Binyamin Netanyahu para informar al equipo de transición del presidente electo de Donald Trump en donde se encuentra el gobierno israelí actualmente en los asuntos relacionados con Oriente Medio, incluyendo el programa nuclear de Irán, la crisis en Siria, las amenazas terroristas y la cuestión palestina.
Fue dirigido por el director del Mossad, Yossi Cohen y asesor del Consejo de Seguridad Nacional Yaakov Nagel. El embajador israelí Ron Dermer se unió a la reunión.
Su principal objetivo era sentar las bases de la coordinación en materia de seguridad y de inteligencia relacionadas con Oriente Medio con los recién llegados en su campo.
En su mayor parte, responder a sus preguntas, fue sin duda agradable. Pero las políticas no se rigen por los sentimientos, por muy bien intencionados que sean. El grupo de jefes de seguridad de Israel salió de la torre Trump sabiendo prácticamente lo mismo que cuando entraron. La impresión que obtuvieron fue que las decisiones estaban todavía sobre la mesa y aún no se habían plasmado en políticas.
De acuerdo con fuentes de Debkafile en Nueva York y Washington, Trump está genuinamente interesado en la búsqueda de la paz entre las naciones árabes e Israel como un marco para resolver el conflicto entre Israel y Palestina – aunque no como su prioridad inmediata. Si, en consecuencia, Egipto y Jordania establecen las embajadas en Jerusalén, mover la embajada de Estados Unidos a la capital israelí no presentaría una dificultad.
En cuanto a los palestinos, después de negarse a jugar a la pelota con los esfuerzos de Barack Obama y John Kerry para traerlos a la mesa de negociaciones y rechazar todo los planes árabes, entienden que no pueden esperar un mejor trato que el que se les ha ofrecido hasta ahora.
Netanyahu todavía mantiene la solución de dos estados – en contra de la oposición de los miembros de su gobierno y del partido. El embajador designado Friedman ha escrito mucho en contra de este plan. Pero, como el jefe de personal de Donald Trump, Reince Priebus, subrayó en una entrevista de Fox el domingo en esta misma cuestión, la política se hace en el Despacho Oval y los diplomáticos tienen la tarea de ejecutarla.
Pero mientras tanto, más pensamientos parecen estar de cara al futuro. Algunas de las ideas de hoy se convierten en la resurrección del antiguo plan de la confederación jordano-palestina que otorgaría la independencia a palestina y autonomía, o tal vez una versión actualizada del plan Alon para las fronteras israelíes seguras, que dejó grandes ciudades palestinas bajo su propia autonomía (como lo están en la actualidad) mientras dibuja la frontera oriental de Israel a lo largo del valle del río Jordán.